Le Classement mondial de la liberté de la presse, publié par Reporters sans frontières (RSF), est si influent que « de nombreux chefs d’État et de gouvernement craignent sa publication annuelle », selon l’organisation.
Créé en 2002, ce classement évalue 180 pays sur la liberté accordée aux journalistes pour exercer leur métier de façon équitable et indépendante. Il repose sur un questionnaire en ligne analysant six indicateurs : pluralisme, indépendance des médias, environnement et autocensure, cadre législatif, transparence des institutions et infrastructures. Les abus et violences contre les journalistes sont également comptabilisés. Chaque pays reçoit un score de 0 à 100, les plus bas indiquant la plus grande liberté.
Les cinq pays les moins bien classés cette année sont la Chine, la Syrie, le Turkménistan, l’Érythrée et la Corée du Nord.
À lire aussi : Les villes les plus accueillantes du monde
1 / 50 Note de liberté de la presse : 25,61
Abus contre les journalistes : 0,0
Le Sénégal bénéficie d’un paysage médiatique diversifié, mais certains sujets sensibles comme la corruption restent tabous. Des médias ont subi des intimidations, et des journalistes de radios ayant interviewé des opposants au gouvernement ont été harcelés ou condamnés pour diffamation, selon RSF.
2 / 50 Note de liberté de la presse : 25,30
Abus contre les journalistes : 0,0
La Constitution comorienne garantit la liberté des médias, mais les sanctions sévères pour diffamation incitent à l’autocensure. Les journalistes manquent souvent de ressources, de formation et d’organisation professionnelle, d’après RSF.
3 / 50 Note de liberté de la presse : 25,29
Abus contre les journalistes : 11,0
Les principaux médias au Botswana sont étatiques. Critiquer le président ou enquêter sur la corruption expose à de lourdes punitions. La loi de 2008 sur les médias professionnels est pointée du doigt par RSF pour ses restrictions.
4 / 50 Note de liberté de la presse : 24,55
Abus contre les journalistes : 0,0
La couverture politique ou judiciaire au Belize mène souvent à des poursuites coûteuses, dans un contexte de médias polarisés (RSF). L’accès internet, lent et cher, limite les ressources des journalistes.
5 / 50 Note de liberté de la presse : 24,12
Abus contre les journalistes : 6,9
Dix journalistes italiens bénéficient d’une protection policière permanente face aux menaces mafieuses ou anarchistes. Au sud, des gangs cambriolent les domiciles pour voler documents et ordinateurs, rapporte RSF.
6 / 50 Note de liberté de la presse : 23,73
Abus contre les journalistes : 37,4
Donald Trump a qualifié la presse d’« ennemi du peuple » et tenté d’exclure des médias de la Maison Blanche. Localement, les reporters couvrant manifestations ou interrogeant officiels risquent l’arrestation (RSF).
7 / 50 Note de liberté de la presse : 23,65
Abus contre les journalistes : 0,0
Politisation des médias, politiques éditoriales orientées propriétaires et financements opaques gangrènent la Roumanie. Des groupes d’extrême droite liés à l’Église orthodoxe répriment ouvertement les journalistes (RSF).
8 / 50 Note de liberté de la presse : 23,51
Abus contre les journalistes : 0,0
L’élection de Moon Jae-in a propulsé la Corée du Sud de 20 places. Son administration a résolu un conflit dans les radios publiques, où les journalistes contestaient les nominations gouvernementales (RSF).
9 / 50 Note de liberté de la presse : 23,36
Abus contre les journalistes : 0,0
L’influence chinoise croissante exerce une pression politique et économique sur les médias taïwanais. De plus en plus de titres soutiennent la ligne du Parti communiste chinois, alerte RSF.
10 / 50 Note de liberté de la presse : 23,33
Abus contre les journalistes : 0,0
La dépénalisation récente de la diffamation n’empêche pas les pressions politiques et amendes élevées. En 2016, le journal L’Événement a été suspendu pour publication d’informations militaires classifiées (RSF).
11 / 50 Note de liberté de la presse : 23,25
Abus contre les journalistes : 0,0
Les partis conservateur et travailliste ont limité l’accès des médias pendant la campagne électorale de 2017. La loi Investigatory Powers Act instaure une surveillance extrême, note RSF.
12 / 50 Note de liberté de la presse : 22,79
Abus contre les journalistes : 11,0
Le libelle expose à deux ans de prison outre amendes. En 2017, plusieurs journalistes ont été agressés lors d’enquêtes sur un magnat du pétrole (RSF).
13 / 50 Note de liberté de la presse : 22,69
Abus contre les journalistes : 0,0
Progrès en accès à l’information et internet, mais défis persistent pour couvrir le conflit mapuche ou la corruption, avec poursuites en diffamation en 2016 (RSF).
14 / 50 Note de liberté de la presse : 22,21
Abus contre les journalistes : 0,0
Les reporters andorrans peinent à couvrir les banques en raison de conflits d’intérêts. Une loi de 2014 instaure la responsabilité civile des journalistes (RSF).
15 / 50 Note de liberté de la presse : 22,20
Abus contre les journalistes : 0,0
Liberté d’expression pour les grands médias, mais les locaux dépendent des partis. Les fake news préoccupent (RSF).
16 / 50 Note de liberté de la presse : 22,11
Abus contre les journalistes : 0,0
Manque de formation et bas salaires pour les journalistes. Certains médias sont contrôlés par des politiciens qui menacent de retirer la publicité étatique (RSF).
17 / 50 Note de liberté de la presse : 21,89
Abus contre les journalistes : 0,0
En 2017, le président Miloš Zeman a brandit une arme factice contre les journalistes, les traitant de « fumier » et « hyènes » (RSF).
18 / 50 Note de liberté de la presse : 21,87
Abus contre les journalistes : 28,9
Grands groupes commerciaux dominent les médias français. Un projet de loi anti-fake news a suscité un vif débat (RSF).
19 / 50 Note de liberté de la presse : 21,69
Abus contre les journalistes : 0,0
La diffamation reste criminalisée ; politiciens poursuivent souvent les médias. Toute personne insultée peut exiger une correction (loi 2006, RSF).
20 / 50 Note de liberté de la presse : 20,51
Abus contre les journalistes : 16,1
La crise catalane de fin 2017 a vu des agressions et menaces policières contre des journalistes couvrant les événements (RSF).
21 / 50 Note de liberté de la presse : 20,49
Abus contre les journalistes : 0,0
Les deux quotidiens appartiennent aux partis ; l’État contrôle radio et TV. Beaucoup se tournent vers les médias voisins (RSF).
22 / 50 Note de liberté de la presse : 20,39
Abus contre les journalistes : 0,0
Excellent bilan sans attaques notables (RSF). Un grand journal est passé au numérique exclusif.
23 / 50 Note de liberté de la presse : 20,39
Abus contre les journalistes : 0,0
Lois de l’apartheid et anti-terrorisme limitent la couverture sensible. Harcèlement sur finances publiques ou terres (RSF).
24 / 50 Note de liberté de la presse : 20,26
Abus contre les journalistes : 0,0
Meurtre du journaliste Ján Kuciak, enquêtant sur détournements UE et mafia italienne liée au pouvoir, a choqué le monde (RSF).
25 / 50 Note de liberté de la presse : 20,24
Abus contre les journalistes : 0,0
Liberté d’expression protégée, mais pas de loi sur l’information. Autocensure et pressions financières sur indépendants (RSF).
26 / 50 Note de liberté de la presse : 19,85
Abus contre les journalistes : 0,0
Diffamation punie de 5 ans de prison. Partis et Église contrôlent beaucoup de médias (RSF).
27 / 50 Note de liberté de la presse : 19,63
Abus contre les journalistes : 0,0
Fake news russes et « journaux locaux » politiques dégradent la situation (RSF).
28 / 50 Note de liberté de la presse : 18,41
Abus contre les journalistes : 0,0
Pluralisme garanti, mais médias limités et souvent liés à l’État ou hommes d’affaires proches (RSF).
29 / 50 Note de liberté de la presse : 16,69
Abus contre les journalistes : 0,0
Recriminalisation de la diffamation en 2017 sous pression du Premier ministre. Contrôle accru via le Conseil des médias (RSF).
30 / 50 Note de liberté de la presse : 16,44
Abus contre les journalistes : 0,0
Paysage médiatique favorable, mais 7 ans de prison pour haine anti-gouvernementale. Amnistie du président pour meurtres de 1982 incluant journalistes (RSF).
31 / 50 Note de liberté de la presse : 15,56
Abus contre les journalistes : 0,0
Loi audiovisuelle 2014 favorise pluralisme. Mais menaces et tentative d’assassinat sur Isabel Prieto depuis 2016 (RSF).
32 / 50 Note de liberté de la presse : 15,46
Abus contre les journalistes : 0,0
Médias libres globalement, mais restrictions sur réfugiés et sources. Projet de loi menaçant la confidentialité (RSF).
33 / 50 Note de liberté de la presse : 15,28
Abus contre les journalistes : 13,9
Justin Trudeau défend les médias libres. Mais batailles judiciaires sur sources pour un journaliste VICE et accusations pour un autre (RSF).
34 / 50 Note de liberté de la presse : 14,72
Abus contre les journalistes : 0,0
Refus de statut à lanceurs d’alerte sur évasion fiscale PwC. Acquittement du journaliste français (RSF).
35 / 50 Note de liberté de la presse : 14,59
Abus contre les journalistes : 0,0
Poursuites diffamation fréquentes avec dommages élevés. Loi 2005 complique les contacts policiers (RSF).
36 / 50 Note de liberté de la presse : 14,39
Abus contre les journalistes : 28,3
Retrait d’accréditations au G20 Hambourg ; loi BND légalise espionnage hors UE (Spiegel, RSF).
37 / 50 Note de liberté de la presse : 14,17
Abus contre les journalistes : 6,9
Attaques de TV dans stades foot en 2017. Parlement renforce peines contre abus médiatiques (RSF).
38 / 50 Note de liberté de la presse : 14,10
Abus contre les journalistes : 0,0
Initiative 2010 pour sources et transparence. Relations politiciens-médias tendues depuis 2012 (RSF).
39 / 50 Note de liberté de la presse : 14,08
Abus contre les journalistes : 0,0
Cyberattaques et pressions locales sur médias (RSF).
40 / 50 Note de liberté de la presse : 14,04
Abus contre les journalistes : 0,0
Coalition d’extrême droite dénonce les médias ; incertitude sur fonds publics audiovisuels (RSF).
41 / 50 Note de liberté de la presse : 14,01
Abus contre les journalistes : 0,0
Meilleur d’Amérique latine, mais espionnage judiciaire et violences en manifs (RSF).
42 / 50 Note de liberté de la presse : 13,99
Abus contre les journalistes : 45,0
Assassinat de Kim Wall par Peter Madsen lors d’interview. Cas choc en 2017 (RSF).
43 / 50 Note de liberté de la presse : 13,62
Abus contre les journalistes : 0,0
Critiques de la loi sur l’info officielle ; renforcement protection lanceurs d’alerte prévu (RSF).
44 / 50 Note de liberté de la presse : 13,16
Abus contre les journalistes : 0,0
Loi 2005 ultra-protectrice des sources, dérogable seulement par juge pour sécurité physique (RSF).
45 / 50 Note de liberté de la presse : 11,33
Abus contre les journalistes : 0,0
Aucun incident grave depuis 2009 ; diffamation dépénalisée en 2013 (RSF).
46 / 50 Note de liberté de la presse : 11,27
Abus contre les journalistes : 0,0
Rejet de fin redevance TV ; grève ATS contre licenciements (RSF).
47 / 50 Note de liberté de la presse : 10,26
Abus contre les journalistes : 0,0
Perquisition chez journaliste pour révélation d’espionnage russe ; enquête en cours (RSF).
48 / 50 Note de liberté de la presse : 10,01
Abus contre les journalistes : 0,0
Abus en ligne, menaces ; loi 2018 protège sources anonymes en justice (RSF).
49 / 50 Note de liberté de la presse : 8,31
Abus contre les journalistes : 0,0
Première loi mondiale en 1776 + accès docs publics. Inquiétudes fake news avant élections 2018 (RSF).
50 / 50 Note de liberté de la presse : 7,63
Abus contre les journalistes : 0,0
N°1 pour la 2e année. Article 100 Constitution (1814) garantit liberté sans censure ni pression politique (RSF).